Adam Traczyk dla WP Opinie: Kto lepszy dla Polski – Clinton czy Trump?

Trump_&_Clinton

Na łamach WP Opinie Adam Traczyk polemizuje z tekstem „Przewagi Donalda Trumpa” autorstwa redaktora naczelnego tygodnika „Do Rzeczy” Pawła Lisickiego. 

„Dla Lisickiego ważniejsze jednak od silnych gwarancji bezpieczeństwa Polski jest to, żeby mężczyzna nie mógł dziedziczyć po mężczyźnie, żeby kobieta nie mogła odwiedzić swojej partnerki w szpitalu, żeby zgwałcona dziewczyna nie mogła dokonać aborcji. Ale być może ta gotowość do złożenia własnego kraju na ofiarnym stosie walki ze światowym lewactwem, to wcale nie naiwność czy „ideologiczne zaczadzenie”, które uniemożliwia właściwą ocenę priorytetów polskiej polityki? Być może w fantazjach prawicowych publicystów Polska faktycznie zrzuca wreszcie z siebie garb liberalnej demokracji i praw człowieka? Być może Putin, którego kilka lat temu Lisicki już wychwalał za wprowadzenie prawa zakazującego „propagowanie homoseksualizmu”, wcale nie jest zagrożeniem, ale wzorem? Być może Putin, mimo zachęt Trumpa i Gingricha, wcale nie będzie musiał testować gwarancji NATO, bo polska prawica z własnej, nieprzymuszonej woli ochoczo zapisze nas do jego obozu?”, pisze Traczyk.

Całą polemikę można przeczytać na portalu WP Opinie.

Zdjęcie: Michael Vadon & Gage Skidmore (CC BY-SA 4.0)

%d blogerów lubi to: